У меня возникли проблемы с жестким диском IBM серии DTLA при подключении его к материнской плате с chipset Intel 440BX. На другом компьютере с этим диском никаких проблем. В чем может быть дело?
Дело в не совсем корректном исполнении жестких дисков IBM этой серии. В первую очередь это относится к моделям 30 GB и 45 GB. Представитель IBM на выставке CeBIT 2001 признал существование проблемы (но контроллеров, конечно, а не жестких дисков своей фирмы) со следующими IDE контроллерами:
-
Intel 440BX
-
AMD-750 southbridge
-
KT133A southbridge (VT82C686B), причем надо учесть, что многие материнские платы на наборе AMD 760 имеют реально именно этот контроллер в своем составе вместо AMD 765.
-
Highpoint HP370 - популярный RAID контроллер, используемый, в частности, на ряде материнских плат от Abit.
Установил себе новый, более быстрый жесткий диск и, как везде советуют, включил режим DMA в свойствах жесткого диска. После установки этого режима работа с диском замедлилась и иногда компьютер стал зависать. Съемного отсека у меня нет. В чем может быть дело?
Режим DMA может не работать по следующим причинам:
-
Плохое конструктивное исполнение (разводка печатной платы) материнской платы. Особенно часто такая причина возникает при использовании материнских плат малоизвестных производителей.
-
Слишком длинный IDE кабель.
-
Сочетание на одном канале дисков двух различных производителей (редко, но тоже бывает)
Я вынужден переносить большие объемы данных (несколько гигабайт) между домом и работой, поэтому установил себе в компьютер дома и на работе съемный 5.25" отсек и установил в него IDE жесткий диск 27 GBytes 7200 об/мин. Недавно мне потребовалось записать на этот диск поток видео и я обнаружил пропуски кадров после захвата видео. После этого я включил режим DMA для устранения этого недостатка, но стало еще хуже - с этого диска перестали читаться нормально файлы, компьютер стал задумываться при обращении к этому диску и т.п. Что делать?
К сожалению, в данном случае нужно выбирать что-то одно - либо переносимость информации, либо скорость работы жесткого диска. Многие пользователи компьютеров считают, что если их жесткий диск поддерживает интерфейс UltraDMA/33 (UltraDMA/66) и контроллер на материнской плате тоже поддерживает такую скорость, то диск с такой скоростью и будет работать после установки в компьютер. На самом деле это справедливо только при включенном режиме DMA. В данном случае все дело в съемном отсеке - эти устройства, в большинстве своем произведенные неизвестными производителями, спроектированы зачастую совершенно безграмотно, и как только скорость обмена данными на IDE резко возрастает после включения режима DMA, начинаются проблемы, вызванные некачественной конструкцией съемного отсека. Иногда, после включения DMA и попытки загрузиться с жесткого диска в съемном отсеке, Windows 9x может упасть так, что потребуется ее полная переустановка.
Я приобрел себе жесткий диск Fujitsu в дополнение к уже установленному в компьютер. После его форматирования я начал с ним работать и обнаружил, что диск часто как бы "замирает" и работать с ним практически невозможно - все операции на нем очень замедлены. Я принес этот диск на работу, подключил к другому компьютеру - все идеально. Я ничего теперь не понимаю и прошу помочь в решении этой проблемы.
Такая ситуация вполне может иметь место быть. Она возникает, в частности, с жесткими дисками Fujitsu и BIOS'ами некоторых материнских плат в части поддержки режима S.M.A.R.T. Решение проблемы в данном случае очень простое - запретить в SETUP BIOS параметр HDD S.M.A.R.T Capability или аналогичный и все.
Я подключил свой новый жесткий диск к контроллеру UDMA/66 (к контроллеру UDMA/66 на наборе i810, i820 и т.д.), но никакого изменения в скорости работы ни по какому тесту не обнаружил. В чем может быть дело?
Дело, очевидно, в том, что режим UDMA/66 не разрешен на самом жестком диске. По умолчанию этот режим, как правило, запрещается всеми производителями жестких дисков. Поэтому следует переписать соответствующую программу с сайта производителя жесткого диска и разрешить этой программой работу жесткого диска в режиме UDMA/66.
Собрал себе компьютер для нелинейного видеомонтажа на базе платы MiroVideo DC30+, SCSI диска Seagate Cheetah и материнской платы P2B-S. Несмотря на очень высокие паспортные характеристики жесткого диска, тест производительности жесткого диска, прилагаемый к DC30+, показывает скорость чтения 14 MBytes/s. Но скорость записи по тому же тесту - всего 6 MBytes/s. В чем дело и как повысить скорость записи?
В данном случае дело в том, что на многих жестких дисках, в том числе и Cheetah, кэширование данных на запись по умолчанию запрещено. Именно поэтому такая разница в скорости на запись и чтение. Решение проблемы в следующем - войти в SETUP BIOS SCSI контроллера и в разделе SCSI Device Configuration установить параметр Write Back Cache в значение Yes. После этого скорость записи должна практически стать равной скорости чтения согласно теста MiroVideo.
Не могу заставить работать жесткий диск с SCSI LVD интерфейсом с контроллером Adaptec 2940UW. На всех сайтах производителей жестких дисков сообщается о полной совместимости LVD дисков с обычными SCSI контроллерами, но в реальности ее нет. Поэтому вопрос - как заставить LVD диски работать с контроллерами без LVD?
Действительно, проблема есть и к тому же SCSI диски без LVD практически невозможно купить с середины 1999 года. Совместимость действительно есть, но как известно, LVD жесткий диск переходит в режим обычного SCSI только при подключении обычного терминатора на интерфейс. На многих LVD дисках джампер подключения терминатора просто отсутствует. Поэтому решить эту проблему можно, создав любой из вариантов подключения LVD дисков, описанных ниже:
-
UW контроллер --> LVD диск (диски) --> внешний терминатор для обычного SCSI
-
UW контроллер --> LVD диск (диски) --> диск с обычным SCSI интерфейсом и включенным терминатором
Установил жесткий диск WD Expert совместно с IBM Titan. После того, как я удалил диск от IBM, Expert перестал быть виден BIOS. Подобные ситуации часто возникают и с другими накопителями. Почему это происходит и что делать?
На самом деле проблемы здесь нет. Просто джамперы на жестких дисках различных фирм называются по-разному, но смысл обычно остается тем же. Итак, на IDE дисках обычно есть три обязательных положения джамперов:
-
Данный жесткий диск единственный на канале IDE. В некоторых дисках (Western Digital, в частности) этот джампер также включает возможность быть Master, но не со всеми дисками от других фирм в этом случае возможна совместная работа.
-
Master, если на канале при этом обязательно есть Slave. В таком положении обычно всегда возможна совместная работа с дисками различных фирм в качестве Slave. Надо учитывать, что без Slave диска на этом же IDE канале Master в этом случае не будет виден BIOS.
-
Slave - и на этом канале обязательно должен быть Master.
На дисках Western Digital положение джампера, указанное как нейтральное (Single (Neutral), относится как раз к первому типу. Поэтому, если для подключения второго диска джампер был переставлен в положение Master, после отсоединения Slave следует вернуть джампер в нейтральное положение.
Пытаюсь установить Windows NT на жесткий диск объемом 10 GB, но NT отказывается видеть больше, чем 8 GB. Что делать?
Эта ошибка давно известна и ее существование подтверждено Microsoft. Действительно, Windows NT без Service Pack 3 (или выше) не видит дисковое пространство за 8 GB, независимо от общей емкости диска или типа его интерфейса. Поэтому необходимо сначала установить NT на диск в один логический диск объемом до 2 GB, затем установить Service Pack не ниже 3-го и далее разбить весь диск на желаемые разделы.