DPTA - 372730 | DTLA - 307030 | Изменения в % | |
Winbench 99 Hi-End Disk Test | 5200 | 6640 | 27 |
Winbench 99 Business Disk Test | 14500 | 21700 | 49 |
Показатели загрузки процессора не приводятся, так как они не отличаются друг от друга.
Сравнение проводилось на следующем оборудовании:
- материнская плата ASUSTeK CUBX
- процессор Pentium III 933 MHz (шина 133 MHz)
- 256 MBytes RAM
- Файловая система NTFS
- контроллер Promise Ultra DMA/66
- OS - Windows 2000 Professional English
Как мы тестировали:
- использовался тест ZD Winbench 99 1.1
- режим DMA разрешен
- режим Ultra DMA/66 для каждого диска разрешался соответствующей программой от IBM
Выводы:
Поскольку все основные характеристики двух жестких дисков совпадают (скорость вращения шпинделя, размер кэш-памяти, емкость и т.д.), основным параметром, влияющим на производительность, в данном случае является плотность хранения данных - у дисков серии DTLA плотность в два раза выше, чем у DPTA.
Последние изменения от 31.10.00