|
Пролог
Фирма Pinnacle Systems, известная
всем, кто хоть когда-нибудь интересовался видеоредактированием, под торговой
маркой MiroVideo, решила не отдавать рынок недорогих систем для цифрового
видеомонтажа своим конкурентам и, в конце октября, была выпущено первое
предложение в этом сегменте рынка от Pinnacle System - Studio DV.
Собственно, весь комплект
Studio DV состоит из платы контроллера IEEE-1394 и программ для редактирования
видео. Сам контроллер сделан на том же самом наборе микросхем от Texas
Instruments, что и контроллер на материнской плате ASUSTeK P3B-1394. Единственная
разница - в контроллере Studio DV есть ПЗУ с зашитыми опознавательными
данными, поскольку видеоредактор Studio DV не запускается без своего
контроллера. Ulead VideoStudio, наоборот, работает с любым контроллером на
наборе от Texas Instruments без каких-либо проблем.
Поскольку Studio DV
ориентирована, в основном, на домашних пользователей, целесообразно далее
сравнивать ее именно с Ulead VideoStudio, описанной ранее, так как задачи, которые должна
решать каждая из этих программ, одни и те же. Сравнение, естественно, будет
относиться только к программам, так как технические характеристики контроллеров
абсолютно идентичны.
Достоинства Studio
DV
По сравнению
со своими конкурентами программа от Pinnacle System имеет следующие неоспоримые
достоинства (но, как известно, недостатки есть продолжение достоинств и они тоже
будут, но позже):
-
Программа может делать захват видеопотока с качеством, вполне
достаточным для просмотра на экране компьютера, но с размерами файлов, в 140 раз
меньшими, чем при захвате DV без потери качества. Все операции редактирования
выполняются именно над такими файлами небольшого размера, поэтому программа
реагирует на действия пользователя очень быстро. На рисунке ниже как раз видны
кнопки выбора качества захвата - Full-quality или Preview quality. По завершении
редактирования программа, самостоятельно управляя камерой, захватывает
необходимые фрагменты уже с DV качеством.
-
Как видно из того же рисунка, программа постоянно показывает,
сколько места осталось на диске, причем как в мегабайтах, так и во времени
записи видео с учетом выбранного качества захвата.
-
Studio DV умеет анализировать временной код на ленте цифровой
видеокамеры (он передается в компьютер вместе с самим видеопотоком) и сама
разбивать захваченное видео на сцены (на самом деле это очень просто - между
выключением камеры и включением снова на запись всегда проходит время и это
интервал всегда обнаруживается). Такое разбиение существенно облегчает
редактирование и экономит массу времени. По рисунку ниже можно понять, как это
выглядит:
-
После выбора сцены для редактирования, автоматически всплывает
довольно удобное окно редактирования (на рисунке в левой верхней части экрана).
Возможность редактирования по сценам позволяет корректировать фрагменты в
середине захваченного клипа, что нельзя сделать в Ulead VideoStudio.
-
Программа допускает изменение уровня громкости как голоса, так
и музыки в пределах одного видеофрагмента. Делается такая регулировка мышью,
весьма просто и наглядно:
Линия уровня громкости голоса может быть переломлена мышью в любом месте
и новый уровень может быть выше или ниже. Это особенно удобно при
наложении голоса и музыки - по окончании речи можно увеличить громкость музыки и
наоборот.
-
При выводе готового фильма на камеру программа не делает
рендеринга всего фильма - она рендерит только эффекты, музыку, голос и т.д.
Понятно, что это занимает намного меньше времени по сравнению с рендерингом
всего фильма. Это преимущество особенно ценно при создании больших по времени
фрагментов - экономятся целые часы ожидания.
-
Отдельный редактор титров с довольно богатыми возможностями по
созданию красочных титров.
-
Встроенный генератор музыкального сопровождения позволяет легко
создать музыкальный фон к фильму.
Недостатки Studio DV -
продолжение достоинств
-
Работа с кодом времени на ленте удобна только в том случае,
если вся кассета на камере записывалась подряд, без пауз. Но, как часто это
бывает, особенно при использовании современных камер со встроенными мониторами,
оператор иногда просматривает отснятое, переведя камеру в режим видеомагнитофона
и затем не всегда попадает на конец последней съемки. Поскольку в этом случае
код времени становится прерывистым, программа считает другую сцену после разрыва
кода времени как записанную на другой кассете и не может продолжать рендеринг до
тех пор, пока ей вручную не заменят кассету или не перемотают ленту до начала
нового фрагмента. Поэтому, если редакторских правок не очень много, разумно
делать захват сразу с полным DV-качеством, тем более, что при этом снижается
нагрузка на лентопротяжный механизм камеры, а файла пакетного захвата,
позволяющего повторить захват, программа все равно не создает.
-
Редактирование возможно и удобно только по сценам. Если надо
оперировать фрагментом из нескольких сцен, их предварительно следует объединить
вручную.
-
Значительно более усложненный интерфейс пользования программой
- за час-два неподготовленный оператор ее не освоит.
-
Если нужно создать .avi файл с DV качеством, а не записывать
готовый фильм на камеру, рендеринг выполняется программой неимоверно долго.
-
Все переходы очень просты, нет 3D эффектов и нет возможности
хоть как-то их редактировать (в Ulead VideoStudio такая возможность есть).
Эпилог
После падения стоимости обычных контроллеров
IEEE-1394 приобретение Studio DV более
чем за $90 явно не будет удачным выбором - сама по себе программа не стоит
больше Ulead VideoStudio 4.0 или VideoWave III, а суммарная стоимость подобных
программ в комплектах контроллеров IEEE-1394 не превышает $12. Превосходный
контроллер IEEE-1394, используемый в
StudioDV, TTO1394 легко купить
отдельно по существенно меньшей
цене.
|
