Новая система хранения данных от Maxtronic отличается от предшествующих применением нового RISC процессора Intel 80321 с тактовой частотой 600 MHz. Кроме этого, новый процессор поддерживает работу с более быстрой памятью DDR SDRAM и с большим максимальным объемом кэш-памяти. SCSI интерфейс стал Ultra320 вместо Ultra160. Результаты схемотехнических изменений хорошо видны по результатам тестов. Конструкция SA-8630 была также изменена по сравнению с SA-8600, но незначительно - в съемных отсеках под жесткие диски изменены замки и применена новая плата контроллера в связи с заменой процессора.
Спецификация и краткое описание
Поддерживаемая организация RAID |
RAID 0 (striping), |
Поддержка горячего резервирования дисков |
Есть |
Высота в стойке | 4U |
Количество жестких дисков | 16 |
Поддерживаемые интерфейсы | SerialATA (Ultra ATA/100, Ultra ATA/66, Ultra ATA/33 при наличии переходника) |
Внешний интерфейс | Ultra320 LVD SCSI |
Процессор | Intel 80321 (64-bit RISC процессор 600MHz) |
Кэш | 256 MB DDR SDRAM, расширяется до 1 GBytes |
Максимальная емкость SATA диска | Не ограничена (48-bit LBA режим поддерживается) |
Управление | С лицевой панели с помощью кнопок и двухстрочного LCD индикатора, с компьютера, к которому подключена стойка по SCSI или COM интерфейсу , через внутреннюю локальную сеть или Internet по Ethernet интерфейсу. |
Питание | Три блока питания по 300 W каждый с горячей заменой с 2 вентиляторами в каждом блоке |
Охлаждение | Два вентилятора 120 мм диаметром с горячей заменой |
Габариты, мм | 176 (высота) X 485 (ширина) X 600 (глубина) |
Вес (без дисков) | 24.0 кг |
Комплект поставки | SA-8630, SCSI кабель, COM кабель, крепеж, ключи, терминатор, комплект ПО. |
SA-8630 подключается к любому SCSI контроллеру, имеющему внешний разъем. На самом SA-8630 есть четыре SCSI разъема (т.е. 2 SCSI канала), что позволяет устанавливать несколько SA-8630 цепочкой в одной стойке и подключать их к одному или двум контроллерам/компьютерам. Эта особенность дает возможность использовать стойку SA-8630 (или несколько стоек) с двумя компьютерами одновременно. Терминирование SA-8630 включается/выключается с помощью кнопок управления, по умолчанию терминирование выключено. Также можно использовать активный терминатор, входящий в комплект поставки.
Поскольку используется обычный SCSI контроллер для подключения SA-8630, никаких драйверов устройство не требует и не привязано тем самым к какой-либо операционной системе. Достаточно иметь драйвер SCSI контроллера. SA-8630 поддерживает, кроме собственно горячей замены, также и горячий резерв (HotSpare). Кроме этого, возможно расширение (Expand) RAID массива добавлением дополнительных дисков также без прекращения работы системы.
Для диагностики и настройки SA-8630 можно использовать любой компьютер, подключившись к ней по COM порту. Также возможна удаленная диагностика устройства через SCSI интерфейс с помощью прилагаемого программного обеспечения под различные Windows. Если необходимо удаленное управление любыми параметрами стойки, то возможно подключение в сеть Ethernet через разъем на задней стенке стойки и с использованием прилагаемого программного обеспечения Global-Net. Global-Net имеется не только для Windows систем.
С помощью любого из описанных выше способов доступа и управления возможно:
-
Конфигурировать RAID массив (массивы)
-
Выбирать режим работы - кластер, два компьютера, один компьютер и т.п.
-
Устанавливать SCSI ID, LUN и т.п.
-
Диагностировать:
-
Неисправность жесткого диска
-
Проводить детальное тестирование жесткого диска с помощью встроенных процедур Disk Self Test и Disk Scrubbing.
-
Неисправность блока питания
-
Плохие сектора на жестких дисках (система автоматически исключает такие сектора из работы, но предупреждает об их наличии и желательности, но не необходимости, замены диска)
-
Все напряжения питания
-
Температуру каждого жесткого диска
-
Скорость вращения вентиляторов охлаждения
-
Варианты использования и подключения
Несмотря на относительно низкую стоимость, SA-8630 имеет несколько вариантов подключения как внешнего устройства хранения. В SA-8630 есть возможность создавать до 8 RAID массивов, причем конфигурация одного массива никак не зависит от другого. Итак, возможные варианты:
-
В качестве массива данных для кластерной системы. В этом случае два сервера могут иметь доступ к одним и тем же данным.
-
Как независимые хранилища данных для двух серверов (или просто компьютеров). В этом варианте каждый компьютер может использовать свои RAID массивы и видеть только их.
-
До 8 как бы физических SCSI дисков на одном компьютере. В этом случае компьютер видит определенное вами количество SCSI дисков.
Конструкция SA-8630 практически ничем не отличается от SA-8600. Заменены только замки в съемных отсеках под жесткие диски.
Тестирование показало, что по сравнению с SA-8600 произошло весьма заметное изменение скоростных характеристик.
Оборудование для тестирования:
-
Компьютер – Compaq server ML370 (Intel Xeon 2.4 GHz, 512 Mbyte памяти, Adaptec 29160 и 39320 SCSI контроллеры).
-
Операционная система Windows 2003 Advanced Server
-
Программа тестирования – версия IOMETER от 16 декабря 2003 года
-
Жесткие диски в массивах - Maxtor 6Y080MO
Условия тестирования:
Worker *1
RAID – level 5
Размер пересылаемого блока данных – 128 Kbytes
Последовательное чтение/запись 100%
Результаты тестирования сведены в таблицы.
Нормальная работа - чтение
SA-8600 |
SA-8630 | ||||
Outstanding I/Os | Total I/O per second | Total MB/s | Outstanding I/Os | Total I/O per second | Total MB/s |
1 | 663.11 | 82.89 | 1 | 1341.73 |
167.72 |
2 | 713.45 | 89.18 | 2 | 1688.04 |
211.01 |
4 | 706.88 | 88.36 | 4 | 1681.93 |
210.24 |
8 | 711.78 | 88.97 | 8 | 1671.35 |
208.92 |
16 | 715.24 | 89.41 | 16 | 1667.32 |
208.42 |
32 | 703.83 | 87.98 | 32 | 1666.69 |
208.34 |
64 | 704.01 | 88.01 | 64 | 1666.37 |
208.31 |
Нормальная работа – запись
SA-8600 |
SA-8630 | ||||
Outstanding I/Os | Total I/O per second | Total MB/s | Outstanding I/Os | Total I/O per second | Total MB/s |
1 | 466.43 | 58.31 | 1 | 950.62 |
118.83 |
2 | 463.02 | 57.88 | 2 | 1155.64 |
144.45 |
4 | 456.16 | 57.02 | 4 | 1178.11 |
147.26 |
8 | 456.29 | 57.04 | 8 | 1169.73 |
146.22 |
16 | 456.18 | 57.02 | 16 | 1168.22 |
146.03 |
32 | 456.31 | 57.04 | 32 | 1167.63 |
145.95 |
64 | 456.17 | 57.02 | 64 | 1167.52 |
145.94 |
Один диск в RAID вышел из строя - чтение
SA-8600 |
SA-8630 | ||||
Outstanding I/Os | Total I/O per second | Total MB/s | Outstanding I/Os | Total I/O per second | Total MB/s |
2 | 580.67 | 72.58 | 1 | 1353.74 |
169.22 |
8 | 579.45 | 72.43 | 2 | 1366.02 |
170.75 |
32 | 579.45 | 74.15 | 4 | 1381.04 |
172.63 |
Один диск в RAID вышел из строя - запись
SA-8600 |
SA-8630 | ||||
Outstanding I/Os | Total I/O per second | Total MB/s | Outstanding I/Os | Total I/O per second | Total MB/s |
2 | 462.56 | 57.82 | 1 | 1184.04 |
148.01 |
8 | 448.11 | 56.01 | 2 | 1192.19 |
149.02 |
32 | 447.62 | 55.95 | 4 | 1188.57 |
148.57 |
По результатам тестов преимущество SA-8630 с более мощным процессором совершенно очевидно, причем понятно, что более быстрый интерфейс Ultra320 SCSI не оказывает определяющего влияния, поскольку в тестах с поврежденным (в реальности его просто вынимали) жестким диском все результаты по скорости обмена были меньше или равны пропускной способности Ultra160 SCSI. Абсолютные цифры по записи/чтению, показанные SA-8630, удовлетворяют самым жестким требованиям как к дисковым подсистемам для бизнеса, так и для кино- видео- приложений.
Единственный недостаток SA-8630 - чуть более высокая стоимость по сравнению с SA-8600. Но выигрыш в производительности весьма существенен и для задач, которые требуют такой производительности, разница в стоимости себя оправдывает.
Для того, чтобы привести SA-8630 в действие, не требуется пользователь с высокой квалификацией. При необходимости можно легко увеличить емкость хранения, заменив недорогие SATA жесткие диски на более емкие или купив еще один массив SA-8630.
Опыт эксплуатации аналогичных систем составляет уже более полутора лет и за это время ни одна из них не вышла из строя, а благодаря комфортному тепловому режиму для жестких дисков их выход из строя составил 9 штук на 1800 установленных дисков (по состоянию на май 2004 года).
Краткий вывод - для хранения больших массивов данных с быстрым произвольным доступом вряд ли существует лучшее по соотношению цена/качество/надежность устройство.