• Как и зачем мы тестировали

• Дом днем

• Два цветка

• Букет

• Дом вечером

• Квартира вечером

• Итоги

Как и зачем мы тестировали  

     Цель тестирования была не совсем обычна - это оценка последней модели компактной  MiniDV видеокамеры Canon MV430i. 
       Объектом тестирования являлись полученные с цифровых видеокамер изображения при  различных условиях освещения. 
       Все съемки проводились только со штатива (модель Cullmann 3090, который использовался как настольный), как на улице, так и в помещении. Погодные условия (т.е. условия освещения) в процессе теста практически не изменялись.  На съемку одной картинки с использованием всех камер требовалось не более 3 минут. Никакой специальной настройки камер не было, использовались только автоматические режимы для каждой из камер, за исключением съемок в помещении, где баланс белого выставлялся вручную. Режимы "Фото" и "Прогрессивная развертка" не использовались и все снимки взяты из обычной последовательности кадров при съемке. 
        Для оценки камеры Canon MV430i ей в качестве спарринг-партнеров были выбраны две видеокамеры - Sony TRV-110E (она уже снята с производства, но общепризнано, что аналогичные ей камеры, такие как Sony TRV120E, снимают совершенно идентично по качеству), стоящая на $250 дешевле MV430i и Canon MV30i, стоящая на $300 дороже..
Примечание: Мы настоятельно рекомендуем для оценки качества снимков загружать вариант фотографии с полным качеством. Для этого необходимо щелкнуть по любому из снимков и соответствующее изображение загрузится в отдельном окне броузера. 

Все камеры и перед тестом были осмотрены и признано, что они находятся в отличном техническом состоянии. 

Итак, в тестировании принимали участие следующие видеокамеры (в скобках приведены реальные розничные цены в Москве на июнь 2001 года):

Дом днем

      На это раз все съемки проводились на расстоянии 80 км. от Москвы в одном из дачных поселков 16 июня 2001 года. Первая съемка - дачный дом. Время съемки 18.00. 

Sony TRV110	Canon MV430i	Canon MV30i

     При анализе снимков сразу в глаза бросается яркий кадр от Sony. Правда, приглядевшись, можно заметить, что шифер на крыше дома белый, хотя белого шифера не бывает (он выпускается серого цвета), трава какого-то осеннего вида (напоминаем, съемки от 16 июня) да и дом в оригинале цвета близкого к кофе с молоком. На наш же взгляд, наиболее близким к оригиналу является снимок MV30i, за ним очень похожий снимок от MV430i. Правда, следует отметить, что трава и деревья выглядят как-то уж очень насыщенного зеленого цвета, что тоже не совсем соответствует оригиналу.
     Небольшой штрих к оценке снимка дома - ряду людей было предложено оценить эти снимки. Результат - по первому взгляду 100% отдало первое место снимку от Sony. Только после внимательного просмотра мнения стали меняться в сторону оценки не зрелищности изображения, а его правильности. 

Два цветка

Sony TRV110	Canon MV430i	Canon MV30i

      Цветы снимались 17 июня в 11 утра с расстояния в 25 см. Строго говоря, все камеры сняли цветы не лучшим образом. Поскольку съемка выполнялась на автомате, белый лист вызвал затемнение самих цветов и сбил балансы камер, но, тем не менее, у каждой камеры по разному. Когда пишутся эти строки, оригинальные цветки лежат рядом с компьютером и можно ответственно сказать, что лучший снимок здесь у MV430i, у MV30i есть явный налет зеленого на желтом цветке, TRV110 ушла в сине-зеленую часть спектра.

Букет

Sony TRV110	Canon MV430i	Canon MV30i

      То же время и тоже оригинал лежит перед компьютером. Здесь отдать кому-нибудь предпочтение очень сложно. Все снимки очень приличного качества, только чуть-чуть снимок MV30i лучше остальных, а снимок MV430i чуть-чуть менее четкий, чем остальные.

Дом поздним вечером

Sony TRV110	Canon MV430i	Canon MV30i

      То же место, но уже 10.45 вечера (штатив не передвигался после дневной съемки). Результаты этой  съемки довольно-таки интересны - камера Sony снимала последней (хотя все камеры сняли приблизительно за 4 минуты) - но ее снимок выглядит как сделанный днем и, если бы не явно выраженный цветовой шум, то трудно было определить истинное время съемки хотя бы приблизительно. Здесь очевидный лидер MV30i, затем с заметным отрывом MV430i и уже с небольшим отрывом Sony TRV110.

Съемка в квартире с освещением лампами накаливания

     Условия этой съемки были следующие - комната в 14 кв.м. освещалась 2 лампами накаливания по 100 и 60 Вт в одной люстре. 

Sony TRV110	Canon MV430i	Canon MV30i

     Совершенно сознательно был выбран тот же объект, что и почти год назад, в аналогичном тесте. Так как фирма Canon заявила, что у MV430i заметно улучшено качество съемки при пониженной освещенности, то сейчас можно проверить это утверждение, заглянув в тест от 7 августа 2000 года, в котором участвовала предшественница этой модели, Canon MV300i. Надо отметить, что действительно, качество съемки при искусственном освещении у MV430i заметно улучшилось. Если MV300i снимала не лучше камеры Sony, то MV430i сняла существенно качественней.

Итоги

     В целом камера Canon MV430i показала очень хорошие результаты и совершенно очевидно, что компания Canon постаралась максимально исправить недостатки MV300i, от которой, кстати, новая камера даже внешне совершенно не отличается. MV430i стоит "правильные" деньги, на наш взгляд, поскольку превосходит дешевую камеру Sony, но уступает более дорогой камере Canon MV30i. 
     С учетом того, что в MV430i есть аналоговые входы, позволяющие оцифровку аналогового видео, она может удовлетворить запросы очень многих пользователей.