Целью тестирования была оценка новой камеры Canon MV500i. В спарринг-партнеры мы выбрали ее предшественницу Canon MV400i, которая имела одинаковую стоимость с MV500i и практически те же параметры.
Объектом тестирования являлись полученные с использованием различных цифровых видеокамер изображения в различных условиях освещения. Мы не ставили своей задачей сравнение технических характеристик, потребительских качеств и сервисных возможностей аппаратуры. Мы оценивали только качество получаемой картинки.
Все объекты съемки находятся рядом с офисом компании и легко могут быть увидены "вживую".
Все съемки проводились только со штатива, как на улице, так и в помещении. Погодные условия (т.е. условия освещения) в процессе теста практически не изменялись. На съемку одной картинки с использованием всех камер требовалось не более 3 минут. Никакой специальной настройки камер не было, использовались только автоматические режимы для каждой из камер, за исключением съемок в помещении, где баланс белого выставлялся вручную для обеих камер. Режимы "Фото" и "Прогрессивная развертка" не использовались и все снимки взяты из обычной последовательности кадров при съемке.
В качестве объектов съемки были использованы только те объекты, который всегда "под рукой", так как в противном случае практически невозможно оценить качество съемки. Только сравнение результата с оригиналом позволяет понять, съемки какой камерой ближе всего к оригиналу.
Примечание: Мы настоятельно рекомендуем для оценки качества снимков загружать вариант фотографии с полным качеством. Для этого необходимо щелкнуть по любому из снимков и соответствующее изображение загрузится в отдельном окне браузера.
Все камеры перед тестом были осмотрены и признано, что они находятся в отличном техническом состоянии.
Итак, в тестировании принимали участие следующие видеокамеры (в скобках приведены реальные розничные цены в Москве на июль 2002 года):
Canon MV400i ($710) |
|
Canon MV500i ($710) |
Уже первый снимок проявил небольшие различия между камерами - MV500i дает менее четкое изображение по сравнению с MV400i. По цветопередаче разница между камерами пренебрежимо мала.
По этому снимку также не видно заметных отличий одной камеры от другой. Обе камеры в этом снимке некорректно передали цвет дома, причем снимок MV500i чуть более правдив.
Съемка в офисе с освещением лампами накаливания
При этой съемке снимка лампа над девушкой была выключена, но включена лампа над оператором.
Если любым редактором изображений поднять яркость на этих снимках, то будет видна заметная разница в цветопередаче и чувствительности у камер. Чувствительность у MV400i немного выше. Цветопередача неверна у обоих камер, но у каждой по своему.
Впечатления от Canon MV500i
Новая видеокамера от Canon очень похожа на MV400i как внешне, так и по качеству съемки. Она очень хорошо лежит в руке, немного более удобно управление трансфокатором. Производитель уменьшил размер матрицы до 1/6 дюйма и за счет этого увеличил оптический zoom. Мы делали все снимки с zoom=0, и они получились не идеальными по четкости - работа же с максимальным zoom да еще с такой легкой камерой вряд ли будет иметь смысл без штатива. Появились некоторые приятные мелочи, такие, как режим ночной съемки, например. В остальном камера от MV400i не отличается.
Результаты тестирования произвели на нас неоднозначное впечатление. С одной стороны, можно считать, что уменьшение размера матрицы у MV500i не дало заметного отрицательного эффекта при съемке в помещении, что следовало бы ожидать. С другой стороны, нас смутил тот факт, что цветопередача у обоих камер была неважной, и даже хуже чем у камеры Panasonic DS28EN в тесте ранее. Это совершенно отчетливо видно по съемке второго дома. Когда мы тестировали камеру Canon MV430i год назад, она превосходила по цветопередаче DS28EN. Отсюда можно сделать только один вывод - качество, а точнее алгоритм обработки изображения у камер Canon за год изменился, поскольку мы сейчас тестировали одну из последних по дате выпуска камер Canon MV400i, а MV500i сама по себе камера новая.
Участники тестирования приносят искреннюю благодарность Марии Карягиной за помощь в организации тестирования.