Сравнение видеокарт ASUS V3400 и Voodoo3 2000 от 26 апреля 1999 года

 

Условия тестирования: компьютер Pentium II 350/450, 64 MBytes RAM, для загрузки операционной системы и программ тестирования использовался жесткий диск Western Digital AC14200 с операционной системой Windows 98 English version и DirectX 6.1. Для оценки использовались программы 3D Winbench 99 и 3DMark99 Max. Никакие действия по повышению штатных частот видеопроцессоров и памяти не предпринимались.

 

3dwb260499.gif (19992 bytes)

Результаты по 3D Winbench 99:
Вверху для Pentium II 350
Внизу для Pentium II 450

3DM99M260499.gif (29514 bytes)

Результаты по 3DMark99 Max - все в режиме Hi-Color

Субъективные впечатления:

  1. Voodoo3 2000 существенно проигрывает ASUS V3400 по качеству отрисовки 3D картинок.
  2. При загрузке больших текстур, особенно 16 MB и более Voodoo3 2000 резко теряет в производительности по сравнению с Riva TNT. То, что видеопроцессоры от 3Dfx используют только локальную память на "борту" видеокарты, факт давно известный, поэтому ничего удивительного здесь нет.
  3. При запуске различных игр на Voodoo3 2000 часто возникают те же проблемы, что и с видеокартами на Banshee - требуются программы (patch'и), которые требуется найти и установить.

Выводы: несмотря на более высокую производительность, более предпочтительным выбором, особенно с учетом разницы в стоимости, являются видеокарты на Riva TNT.

Последние изменения от 21.12.99