Условия тестирования: компьютер Pentium II 476 MHz, 128 MBytes RAM, для загрузки операционной системы и программ тестирования использовался жесткий диск Western Digital Expert 9.1 GBytes с операционной системой Windows 98 Second Edition и DirectX 7. Для оценки использовались программы Expendable (Direct3D) и Quake II (OpenGL). Никакие действия по повышению штатных частот видеопроцессоров и памяти не предпринимались, использовались последние на момент тестирования драйверы. Синхронизация по кадрам при тестировании отключалась.

Результаты по сценарию massive1 в Quake II. Режим Hi-Color.

Результаты по сценарию crusher в Quake II. Режим Hi-Color.

Результаты по сценарию massive1 в Quake II. Режим True Color (32 bit).

Результаты по сценарию crusher в Quake II. Режим True Color (32 bit).

Результаты по Expendable. Режим Hi-Color (16 bit).

Результаты по Expendable. Режим True Color (32 bit).

Выводы из результатов тестирования: Millenuim G400 реально не уступает по производительности карте на TNT2 на разрешениях экрана от 1024х768 и выше, что совершенно отчетливо видно по тесту Expendable. В Quake II это не совсем так, но, скорее всего, в этом виноваты драйвера под OpenGL, впервые официально выпущенные Matrox только для этой карты, т.е. это первая разработка драйверов OpenGL, вынесенная на всеобщее рассмотрение. С учетом того, что 2D картинки выводятся G400 с более высоким качеством в режимах от 1024х768 и выше (в силу конструктивных особенностей RAMDAC от Matrox), G400 можно рекомендовать всем, имеющим мониторы с диагональю от 17" и выше. Тем же у кого два монитора или (что то же самое) есть средства и желание купить второй монитор, G400 в варианте с 2-мя выходами (DualHead) вне конкуренции.

Последние изменения от 21.12.99